ZAMORA ANALIZÓ EL FUTURO POLÍTICO DE TIGRE Y APUNTÓ A LA “FALSA” AGENDA DE DISCUSIÓN URBANA
En una entrevista con el programa “Diez en Compañía” de Cinco TV y Beats Radio 100.5 FM, el Intendente de Tigre, Julio Zamora, defendió su gestión de obras, analizó los desafíos del crecimiento demográfico del distrito y ratificó su vocación de liderazgo en un contexto de profunda reconfiguración política nacional.
El Crecimiento de Tigre: Obras Contra el Discurso “Absolutista”
Zamora aseguró que su gestión continuará con el impulso de obras clave hasta el final de su mandato en 2027, independientemente de los resultados electorales adversos en las intermedias.
“Tenemos un mandato de la ciudadanía para llevar a cabo muchos sueños de la población. Eso no nos puede quitar el ánimo de seguir transformando Tigre,” afirmó, dejando en claro que su foco sigue en la gestión.
Destacó proyectos de gran calado como el Hospital Municipal de Alta Complejidad, la construcción de dos teatros y la modernización de polideportivos, señalando que los problemas de Tigre son de “crecimiento”, no de estancamiento económico.
Ampliación Política: Código Urbano, Ladrillos y la Polarización
El jefe comunal ingresó de lleno en el debate sobre la modificación del Código Urbano y la altura de los edificios, un tema que genera fricción en el Honorable Concejo Deliberante (HCD). El Intendente calificó de “tendenciosa” la información que busca “absolutizar” el debate y demonizar el desarrollo.
“El gran desafío es poder tener una discusión razonable, sin información falsa. Es muy lindo decir que no hay más crecimiento, pero lo que menos debemos hacer es absolutizar el hecho de que no puede haber más edificios… El crecimiento vertical tiene que seguir porque hay familias que no tienen vivienda y sectores comerciales que necesitan más densidad urbana,” sostuvo.
Zamora confrontó directamente el planteo de la oposición, que sugiere “no poner un ladrillo más en Tigre”, aludiendo a posibles acciones judiciales extraoficiales. Defendió que el crecimiento urbano es el motor del “círculo económico muy virtuoso” que da trabajo a miles de familias.
Suspensión Estratégica: recordó que dictó una suspensión preventiva de aprobaciones de proyectos que superen los ocho pisos, justamente para permitir la discusión y establecer un nuevo perfil urbano que se adapte a la nueva infraestructura del distrito (como la sanitaria en Benavídez y Ricardo Rojas).
Desvinculación Política: desvinculó el caos vehicular del crecimiento en altura, citando el ejemplo de Benavídez, que creció exponencialmente sin torres, para demostrar que la densidad poblacional es un fenómeno independiente y no culpa de una sola variable.
Ampliación Política: Movilidad, Deuda Provincial y el Fin del Centralismo
Sobre el problema del tránsito, Zamora reconoció que las obras de infraestructura realizadas (Ensanche Vial, Camino de los Remeros, Bancalari) no son suficientes por sí solas. El verdadero desafío es la alta posesión de vehículos en sectores de ingresos medios y altos, un fenómeno compartido con el conurbano y la capital.
El Intendente planteó la necesidad de un cambio de “paradigma de movilidad urbana” y apuntó a la deuda provincial en materia de transporte.
Presión sobre la Provincia:
“Es tan necesario que el ferrocarril vuelva a resurgir. La Provincia de Buenos Aires tiene que tener un nuevo esquema de transporte público de calidad,” manifestó, señalando que el municipio tiene impedimentos para poner más servicios porque la Provincia está limitada para afrontar los subsidios necesarios.
Gestión Interjurisdiccional: ratificó que el municipio avanza con obras propias (como la rotonda en el Camino Bancalari/Benavídez) y sigue en diálogo para que el tren llegue a la zona de Pacheco/Benavídez, buscando soluciones locales ante la inacción de otros niveles del Estado.
Mensaje Político: Recomposición y Oídos Abiertos
Respecto a su futuro político y las dudas surgidas tras los resultados electorales, Zamora fue enfático:
“No estoy enojado con los resultados. Siento el apoyo de mis vecinos. Tengo toda la energía para seguir trabajando.”
El Intendente hizo una lectura crítica del panorama político, reconociendo que el revés electoral fue producto de una polarización que impidió poner en agenda los temas de gestión local. Además, criticó duramente el contexto:
Desafío Federal: denunció que la victoria de La Libertad Avanza y las políticas del gobierno nacional, sumadas a los problemas provinciales (salud, educación, seguridad), implican que los problemas “caen sobre las espaldas no de este intendente, sino de la comunidad de Tigre,” siendo el municipio el que debe sostenerlos con fondos propios.
Violencia Política: lamentó el tono de “odio” y “violencia” en las redes sociales, contraponiéndolo a su política de “cara a cara con el vecino”, a quien debe rendir cuentas y escuchar.
El Intendente se refirió a la necesidad de una recomposición política a nivel nacional:
“Hay toda una recomposición política que creo que se tiene que dar, en pos de lograr una alternativa de gobierno seria para el 2027.”
Finalmente, cerró con un potente mensaje sobre el rol del Estado, más allá de los nombres:
“Aspiro a que la política cambie, y que independientemente de quién sea el intendente, el gobernador, el presidente, se pueda trabajar en conjunto, porque los problemas no son nuestros, de la política, los problemas son de la gente. Nosotros tenemos que representar a la gente.”
